Információik szerint a belső ellenőr levelében az állt, hogy évente több milliárd forintot törvénytelenül, esetenként fiktív számlák alapján fizet ki a BKV, továbbá már évek óta lopnak, csalnak, sikkasztanak, fiktív számlákat fogadnak be, és ehhez kapcsolódóan csalnak az áfával, szja-val, tb-vel.
    
A Főpolgármesteri Hivatal azonban - a HVG Online szerint - azzal utasította el a panaszt, hogy a belső ellenőr nem írt konkrétumokat, így nem is válaszoltak a revizornak, és az általa kért személyes találkozó sem jött létre Demszky Gáborral. A Főpolgármesteri Hivatal a HVG-nek úgy válaszolt: "a hivatal munkatársai tájékozódtak a BKV-nál, és úgy találták, hogy alapvetően a levélíró és közvetlen felettese közötti személyes konfliktusról van szó".
    
A belső ellenőr azonban leírta levelében, hogy munkaügyi konfliktusa van felettesével, mivel belelát a gazdasági és pénzügyekbe. Az ellenőrt nem sokkal később elbocsátották, emiatt munkaügyi pert indított a cég ellen.
    
A HVG Online információi szerint ezután a volt belső ellenőr továbbra is írt leveleket Demszky Gábornak. Ezekre 2007 decemberében Hagyó Miklós akkori főpolgármester-helyettes válaszolt: munkaügyi természetű problémáról van szó, ezért nem kívánnak vele foglalkozni. Közölte, hogy az ügy a felügyelőbizottságra tartozik, ezért a panaszt továbbította a testületnek.
    
A revizor ezután Szabó Máté ombudsmanhoz fordult. Ő tájékoztatást kért a hivataltól, de ugyanazt a választ kapta Hagyó Miklóstól, mint korábban a belső ellenőr.
    
A HVG Online úgy tudja, hogy az felügyelőbizottság végül azért nem vizsgálta az ügyet, mert - akkori elnökének elmondása szerint - "nincs elég apparátusa".

Demszky: Vajda Pál és Hagyó Miklós vizsgálta a revizor leveleit

A hvg.hu hírére reagálva Demszky Gábor az MTI-nek azt mondta: miután megjelent a cikk, utánanéztek, hogy mi is volt ez az ügy. Mint mondta, írt nekem valaki, azt - mivel a cégfelügyelet körébe tartozott - kiszignálta először Vajda Pálra (MSZP) azzal, hogy vizsgálja ki: a BKV-nál ez "áll vagy nem áll". A később érkező újabb levelet pedig Hagyó Miklósra (MSZP) szignálta ki, aki akkor a helyettese volt - mondta. Hozzátette: a vizsgálatok azt állapították meg, hogy "tökéletesen megalapozatlanok" voltak a levélben foglaltak, amelyeknek "semmi, de semmi köze nincs a jelenlegi ügyhöz".
    
A főpolgármester úgy tudja, a levél írója válaszlevelet is kapott. Az egész dokumentáció, hogy mit kapott a hivatal és mit vizsgált, megtekinthető a városháza kommunikációs igazgatójánál. Arra a kérdésre, hogy újra vizsgálni kívánják-e a levél tartalmát, azt mondta: ezt már az újságírókra bízza.
    
Általánosságban szólva elmondta: amennyiben ilyen levél érkezik hozzá, akkor azt kiszignálja vagy a főjegyzőnek vagy helyetteseknek, hogy vizsgálják ki.